追偿权纠纷 （2019）冀01民终5814号

原告代被告向第三人支付拖欠的租金及利息24.78万元后，有权向被告追偿。关于原告主张的利息，1、《担保协议书》约定，代付款项的来源是原告应支付给被告的工程款，由原告在应支付的工程款中直接扣除；2、生效的民事判决书确定自2014年开始原告拖欠项目增加费用及停工损失；3、原告在被告起诉的案件中并未主张相互抵销，故一审法院认为原告在可直接从工程款中扣除代付款的情况下而不行使权利，属于放任损失扩大。对该部分诉求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十九的规定，判决如下：一、被告北京飞胜腾达机械设备安装有限公司于本判决生效后五日内返还原告河北迎策电力工程有限公司代付款24.78万元；二、驳回原告河北迎策电力工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9214元，减半收取计4607元，保全费3270元，合计7877元，由被告北京飞胜腾达机械设备安装有限公司负担。 本院二审审理期间，查明基本事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审双方争议焦点为：本案所涉代付款的利息应否支付？ 本案中，迎策公司与飞胜腾达公司签订的《担保协议书》第二条约

原告代被告向第三人支付拖欠的租金及利息24.78万元后，有权向被告追偿。关于原告主张的利息，1、《担保协议书》约定，代付款项的来源是原告应支付给被告的工程款，由原告在应支付的工程款中直接扣除；2、生效的民事判决书确定自2014年开始原告拖欠项目增加费用及停工损失；3、原告在被告起诉的案件中并未主张相互抵销，故一审法院认为原告在可直接从工程款中扣除代付款的情况下而不行使权利，属于放任损失扩大。对该部分诉求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十九的规定，判决如下：一、被告北京飞胜腾达机械设备安装有限公司于本判决生效后五日内返还原告河北

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5814号 上诉人（原审原告）：河北迎策电力工程有限公司，住所地：石家庄市裕华区槐安路58号鑫科国际广场A座1102室。 法定代表人：张鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程翠双，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩银福，男，1945年7月25日生，住藁城市，该公司副总经理。 被上诉人（原审被告）：北京飞胜腾达机械设……