侵害商标权纠纷 （2016）辽01民初526号

原告杨海波所诉的被告沈阳隆盛泰一陶瓷集团有限公司，经查明并无此公司。原告杨海波在规定期限内亦无法提供相关证据证明被告沈阳隆盛泰一陶瓷集团有限公司真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回杨海波的起诉。案件受理费46176元，予以返还原告杨海波。保全费5000元，由原告杨海波承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　　田丽审　判　员　　葛钧代理审判员　　宋喆二〇一六年十二月十九日书　记　员　　董月本判裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准予或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的

原告杨海波所诉的被告沈阳隆盛泰一陶瓷集团有限公司，经查明并无此公司。原告杨海波在规定期限内亦无法提供相关证据证明被告沈阳隆盛泰一陶瓷集团有限公司真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回杨海波的起诉。案件受理费46176元，予以返还原告杨海波。保全费5000元，由原告杨海波承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　　田丽审　判　员　　葛钧代理审判员　　宋喆二〇一六年十二月十九日书　记　

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民初526号原告：杨海波，男。委托诉讼代理人：张福宁，山东鲁杰律师事务所律师。被告：沈阳隆盛泰一陶瓷集团有限公司，住所地：沈阳市法库县经济开发区大东北陶瓷城。法定代表人：陈建，系该公司董事长。原告杨海波与被告沈阳隆盛泰一陶瓷集团有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后,由本院审判员田丽担任审判长，审判员葛钧主审、代理审判员宋喆组成合议庭，于……