买卖合同纠纷 (2017)吉07民终1352号
裁判要旨
原告主张的买卖合同系松原市富尔农艺种子商店与齐齐哈尔市富尔农艺有限公司之间的合同,故原告梁云志作为本案原告主体不适格。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告梁云志的起诉。本院认为,依照《中华人民共和国合同法》第三十二条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”由此可见,签字或者盖章决定合同成立。当合同抬头与签字、盖章相冲突时,应当以签字或者盖章为准。本案中《产品销售代理合同》的抬头为“松原市富尔农艺种子商店”,落款处为“梁云志”签字,未加盖种子商店公章,应当认定合同的一方主体为梁云志,而非松原市富尔农艺种子商店。原审法院以梁云志主体不适格为由驳回起诉不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销宁江区人民法院(2017)吉0702民初296号民事裁定;二、本案指令宁江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冲审判员 李敏英审判员 翟会青二〇一七年九月二十六日书记员 张文旭 来源:
摘要
原告主张的买卖合同系松原市富尔农艺种子商店与齐齐哈尔市富尔农艺有限公司之间的合同,故原告梁云志作为本案原告主体不适格。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告梁云志的起诉。本院认为,依照《中华人民共和国合同法》第三十二条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”由此可见,签字或者盖章决定合同成立。当合同抬头与签字、盖章相冲突时,应当以签字或者盖章为准。本案中《产品销售代理合同》的抬头为“松原市富尔农艺种子商店”,落款处为“梁云志”签字,未加盖种子商店公章,应当认定合同的一方主体为梁云志,而非松原市富尔农艺种子商店。原审法
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终1352号上诉人(原审原告):梁云志,住吉林省松原市。被上诉人(原审被告):齐齐哈尔市富尔农艺有限公司,住所地:黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区富尔路655号。法定代表人:张立,董事长。上诉人梁云志因与被上诉人齐齐哈尔市富尔农艺有限公司买卖合同纠纷一案,不服宁江区人民法院(2017)吉0702民初296号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法……