（2017）闽02行初135号

根据本案查明事实及庭审调查情况，原告陈美霞对其与林和平址于安溪县官桥镇芹石村房屋于2009年被征迁及补偿安置情况是清楚的。陈美霞至迟在2014年10月安溪县人民法院就林和平与安溪县官桥镇人民政府间房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案作出（2014）安民初字第3460号民事判决之时就应当知道被征迁房屋的安置补偿的具体情况。至2017年6月，陈美霞与林和平又向被告复议申请确认安溪县国土资源局不落实征地拆迁补偿安置工作实施方案的行为违法、要求全额退还被征迁房屋的安置地和补偿款等，被告依据《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，认为陈美霞与林和平提起案涉行政复议申请已超过法定申请期限，于法有据。陈美霞主张行政机关未曾告知其行政复议申请期限，不应认定其提起本案复议申请超过复议期限的理由，不能成立。陈美霞请求判决确认10号驳回行政复议申请决定书违法，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告陈美霞的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告陈美霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交

根据本案查明事实及庭审调查情况，原告陈美霞对其与林和平址于安溪县官桥镇芹石村房屋于2009年被征迁及补偿安置情况是清楚的。陈美霞至迟在2014年10月安溪县人民法院就林和平与安溪县官桥镇人民政府间房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案作出（2014）安民初字第3460号民事判决之时就应当知道被征迁房屋的安置补偿的具体情况。至2017年6月，陈美霞与林和平又向被告复议申请确认安溪县国土资源局不落实征地拆迁补偿安置工作实施方案的行为违法、要求全额退还被征迁房屋的安置地和补偿款等，被告依据《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，认为陈美霞与林和平提起案涉行政复议申请已超过法定申请期限，于法有据。陈美霞主张行政

福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽02行初135号原告陈美霞，女，1949年5月29日出生，汉族，住福建省惠安县。委托代理人陈美莲（系原告陈美霞之妹），女，1963年4月9日出生，汉族，住福建省安溪县。被告安溪县人民政府，住所地福建省安溪县凤城镇大同路1号。法定代表人刘林霜，县长。委托代理人白金顺，安溪县国土资源局工作人员。委托代理人李柏家，福建一心律师事务所律师。第三人林和……