妨害公务 （2019）桂01刑终133号

被告人黄贵儒在交通警察对其进行控制时采用暴力、威胁的方法进行反抗、阻碍，并咬伤一名辅警，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人黄贵儒案发时静脉血液乙醇浓度168.5mg/100ml，属于醉酒驾驶，被告人黄贵儒醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄贵儒一人犯数罪，应数罪并罚。本案中，先有民警对黄贵儒进行强制捉拿，后有黄贵儒反抗捉拿而使用暴力。黄贵儒使用暴力妨害公务，其行为虽然具有一定的“暴力”特征，但其行为目的是摆脱、挣脱控制，不具备有目的地主动伤害民警意图。从事实因果上看，黄贵儒并未主动、有明确伤害故意地对民警发起暴力袭击。故综合评判黄贵儒的暴力举止、暴力程度及对民警造成的伤害结果，其行为尚未到“暴力袭击”程度，应属于“过度反抗而使用暴力行为”，不符合《刑法》第二百七十七条第五款的从重处罚之情节。根据被告人黄贵儒的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，作出如下判决：被告人黄贵儒犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个

被告人黄贵儒在交通警察对其进行控制时采用暴力、威胁的方法进行反抗、阻碍，并咬伤一名辅警，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人黄贵儒案发时静脉血液乙醇浓度168.5mg/100ml，属于醉酒驾驶，被告人黄贵儒醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄贵儒一人犯数罪，应数罪并罚。本案中，先有民警对黄贵儒进行强制捉拿，后有黄贵儒反抗捉拿而使用暴力。黄贵儒使用暴力妨害公务，其行为虽然具有一定的“暴力”特征，但其行为目的是摆脱、挣脱控制，不具备有目的地主动伤害民警意图。从事实因果上看，黄贵儒并未主动、有明确伤害故意地对民警发起暴力袭击。故综合评判黄贵儒的暴力举止、暴力

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂01刑终133号 抗诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 原审被告人黄贵儒，男，1986年7月29日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍地址：南宁市江**。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年12月8日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现取保候审。 辩护人唐楚安，广西尊泰律师事务所律师，由南宁市……