产品责任纠纷 （2015）安中民三终字第407号

本案为产品责任纠纷，原告樊新利、王秀梅需证明二被告生产和销售的磷化铝产品与本案受害人樊淑雅死亡存在因果关系。在庭审中，原告樊新利、王秀梅仅提供证据证明其女儿樊淑雅死亡，没有提供充分证据证明二被告生产和销售的磷化铝和樊淑雅死亡与二被告生产和销售的磷化铝存在因果关系。此次事故发生后，原告王秀梅因女儿樊淑雅的去世而精神恍惚，原告樊新利因女儿樊淑雅的去世至今没有外出打工，樊淑雅的去世对原告整个家庭造成了巨大的精神打击和经济损失。出于人道主义、受益人角度和企业的社会责任，二被告应当给予原告樊新利、王秀梅一定的经济补偿，酌定被告江苏双菱化工集团有限公司补偿20000元，被告滑县牛屯镇农业技术推广站补偿5000元。原告樊新利、王秀梅主张的其他损失，缺乏相关的证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告江苏双菱化工集团有限公司于判决生效后十日内补偿原告樊新利、王秀梅20000元；二、被告滑县牛屯镇农业技术推广站于判决生效后十日内补偿原告樊新利、王秀梅5000元；三、驳回原告樊新利、王秀梅的诉讼请求。案件受理费3008元，由原告樊

本案为产品责任纠纷，原告樊新利、王秀梅需证明二被告生产和销售的磷化铝产品与本案受害人樊淑雅死亡存在因果关系。在庭审中，原告樊新利、王秀梅仅提供证据证明其女儿樊淑雅死亡，没有提供充分证据证明二被告生产和销售的磷化铝和樊淑雅死亡与二被告生产和销售的磷化铝存在因果关系。此次事故发生后，原告王秀梅因女儿樊淑雅的去世而精神恍惚，原告樊新利因女儿樊淑雅的去世至今没有外出打工，樊淑雅的去世对原告整个家庭造成了巨大的精神打击和经济损失。出于人道主义、受益人角度和企业的社会责任，二被告应当给予原告樊新利、王秀梅一定的经济补偿，酌定被告江苏双菱化工集团有限公司补偿20000元，被告滑县牛屯镇农业技术推广站补偿50

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第407号上诉人（原审被告）江苏双菱化工集团有限公司。委托代理人何亮，江苏海晟律师事务所律师。上诉人（原审被告）滑县牛屯镇农业技术推广站。被上诉人（原审原告）樊新利。被上诉人（原审原告）王秀梅。委托代理人陈大豪、刘辉，河南国基律师事务所律师。上诉人江苏双菱化工集团有限公司（以下简称双菱公司）、滑县牛屯镇农业技术推广站（以下简称技术推……