诈骗 (2019)黑01刑终933号
裁判要旨
被告人任继荣、赵英华以非法占有为目的,采取虚构事实的手段,骗取他人钱款,数额特别巨大,其行为均构成诈骗罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,提出的适用法律意见正确,应予采纳。关于任继荣及其辩护人提出的辩护意见:首先,任继荣在没有充分依据确信工程属实存在和并无开工现实性的情况下,使用并不具备发包工程资质的哈尔滨克莱门特空调有限公司名义与被害人签订合同并违反工程保证金的规定收取保证金,属虚构事实和隐瞒真相;其次,任继荣在收取被害人工程保证金后未予妥善留存,而是随意转移给他人或挥霍,致使被害人交付的保证金灭失,足以证实其非法占有的故意;第三,被害人向任继荣转款50万元系客观事实,任继荣仅收到499950元的,系因银行收取手续50元,与任继荣诈骗数额无关。综上,任继荣的行为符合诈骗罪的主客观要件,诈骗数额特别巨大,任继荣及其辩护人提出的辩解,不予采纳。任继荣在犯罪中虽使用单位名义与被害人签订合同,但该单位既无工程也无发包工程的资质,被害人的款项直接支付给任继荣,并未支付给单位,故单位名义和合同仅作为诈骗手段出现,与任继荣犯罪未发生实质上的联系,故对其辩护人提出本案应系单位犯、系合同诈骗的辩护意
摘要
被告人任继荣、赵英华以非法占有为目的,采取虚构事实的手段,骗取他人钱款,数额特别巨大,其行为均构成诈骗罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,提出的适用法律意见正确,应予采纳。关于任继荣及其辩护人提出的辩护意见:首先,任继荣在没有充分依据确信工程属实存在和并无开工现实性的情况下,使用并不具备发包工程资质的哈尔滨克莱门特空调有限公司名义与被害人签订合同并违反工程保证金的规定收取保证金,属虚构事实和隐瞒真相;其次,任继荣在收取被害人工程保证金后未予妥善留存,而是随意转移给他人或挥霍,致使被害人交付的保证金灭失,足以证实其非法占有的故意;第三,被害人向任继荣转款50万元系客观事实,任继荣仅收到4999
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑01刑终933号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。上诉人(原审被告人)任继荣,女,汉族,1965年4月8日出生于黑龙江省哈尔滨市,大专文化,系哈尔滨克莱门特空调有限公司法定代表人,住哈尔滨市南岗区。因本案于2018年9月19日被拘传,因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年9月20日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看……