法定继承纠纷 (2015)柳市民一终字第35号
裁判要旨
财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据前述规定,能够成为遗产的财产应当是公民死亡时遗留的个人拥有财产权的合法财产。关于本案,虽然涉案的53326股股份登记在钟某己达名下,并且产生于钟某己达与覃某的婚姻关系存续期间,但上诉人在一审期间已经提交协议和协议证明来证实其是该股份的真正权利人,协议已经证明该股份的实际出资购买人为上诉人,同时注明股份分红、利息以及配股均归上诉人所有,而被上诉人覃某对两份协议的真实性不予认可,称协议上的签名并非钟某己达本人所签,申请进行司法鉴定,但未交纳鉴定费致使司法鉴定无法进行,因此应当承担举证不能的后果,故协议和协议证明的真实性应当予以认定,即涉案的股份虽然登记在钟某己达名下,但其真正的所有权人为上诉人,并非钟某己达与覃某的夫妻共同财产,其中的一半也非钟某己达的遗产,被上诉人覃某与钟某乙要求按照法定顺序继承本案股份缺乏事实依据及法律依据,其诉讼请求不成立,依法应当予以驳回,上诉人的上诉请求和理由成立,本院予以支持。综上所述,一审法院认定事实基本清楚,程序合法,但适用法律不当,本院依法予以改判
摘要
财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据前述规定,能够成为遗产的财产应当是公民死亡时遗留的个人拥有财产权的合法财产。关于本案,虽然涉案的53326股股份登记在钟某己达名下,并且产生于钟某己达与覃某的婚姻关系存续期间,但上诉人在一审期间已经提交协议和协议证明来证实其是该股份的真正权利人,协议已经证明该股份的实际出资购买人为上诉人,同时注明股份分红、利息以及配股均归上诉人所有,而被上诉人覃某对两份协议的真实性不予认可,称协议上的签名并非钟某己达本人所签,申请进行司法鉴定,但未交纳鉴定费致使司法鉴定无法进行,因此应当承担举证不能的
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)柳市民一终字第35号上诉人(一审被告)钟某甲,广西鸿皓资产管理有限责任公司员工。委托代理人唐晓辉,广西汇力律师事务所律师。委托代理人王灿,广西汇力律师事务所律师助理。被上诉人(一审原告)覃某,无固定职业。被上诉人(一审原告)钟某乙,无固定职业。二被上诉人的委托代理人廖志政,广西银正律师事务所律师。被上诉人(一审被告)钟某丙,柳州市能通有……