股东出资纠纷 (2014)芜中民二终字第00395号
裁判要旨
民事活动意思自治,同时应当遵循法律规范。季峰二次分别缴纳入股资金10万元和20万元,万成公司也出具了两份收款凭证,并注明为入股资金。万成公司虽未至工商部门进行股东登记,但并不否认季峰的股东资格。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第二十三条“当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后,公司未根据第、第的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记,当事人请求公司履行上述义务的,人民法院应予支持”,因此,季峰可另案主张其股东身份及资格。现季峰以万成公司没有给其办理股东登记为由,要求万成公司返还入股资金30万元,于法无据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定,判决:驳回季峰的诉讼请求。案件受理费减半收取2900元,由季峰负担。季峰上诉称:1、一审法院确定案由为股东出资纠纷错误;2、一审判决基于季峰向万成公司缴纳入股资金,就认定季峰系万成公司的股东错误。万成公司数次工商信息变更登记均未将季峰登记为公司股东,实际上万成公司系向季峰借款,并非让季峰成为万成公司的股东;3、一审判决以万成公司没有否定季峰为公司股东为由,适
摘要
民事活动意思自治,同时应当遵循法律规范。季峰二次分别缴纳入股资金10万元和20万元,万成公司也出具了两份收款凭证,并注明为入股资金。万成公司虽未至工商部门进行股东登记,但并不否认季峰的股东资格。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第二十三条“当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后,公司未根据第、第的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记,当事人请求公司履行上述义务的,人民法院应予支持”,因此,季峰可另案主张其股东身份及资格。现季峰以万成公司没有给其办理股东登记为由,要求万成公司返还入股资金30万元,于法无据,不予支持。据此,依照《中华人民
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民二终字第00395号上诉人(原审原告):季峰,男,汉族,住安徽省芜湖县。委托代理人:洪至强,安徽振宏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽万成建设投资集团有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人:戴自敏,总经理。委托代理人:殷俊,该公司员工。上诉人季峰与被上诉人安徽万成建设投资集团有限公司(以下简称万成公司)股东出资纠纷一案,不……