买卖合同纠纷 （2019）晋01民终6431号

“本案中上诉人从交易伊始,即仅与赵向阳个人通过微信沟通定制榻榻米的具体事宜”“整个交易过程被上诉人太原居然之家家居有限公司小店分公司均未参与”的描述与事实不符。第一,上诉人是在被上诉人居然之家春天店商场内发现赵向阳所开的“美鹤和室”店面,并建立联系。在2018年11月4日购买商品之前,上诉人曾在10月份前往居然之家商场内,看到商家赵向阳的店面后进店向销售人员询问、了解商品详情,自此才与赵向阳建立联系,之前双方并不认识,在店面了解商品情况是双方进一步交易的基础。第二,微信交流是双方达成交易的正常沟通过程和组成部分,而不应当被原审法院认为是脱离现场交易的因素。现在的社会,微信已经成为人与人之间不可缺少的交流工具,微信交流沟通,可以节省时空成本,提高效率,是再正常不过的沟通方式，它的性质与打电话、面谈是一样的。在上诉人与赵向阳取得联系后,上诉人通过微信进一步就商品细节与赵向阳进行沟通,目的就是为了最终购买到合适的商品,恰恰是微信的交流奠定了最后达成交易的基础,是实现交易的正常过程。第三,2018年11月4日上诉人是在第二次前往被上诉人商场内与商家赵向阳现场达成交易的,被上诉人作为场地的提供方

“本案中上诉人从交易伊始,即仅与赵向阳个人通过微信沟通定制榻榻米的具体事宜”“整个交易过程被上诉人太原居然之家家居有限公司小店分公司均未参与”的描述与事实不符。第一,上诉人是在被上诉人居然之家春天店商场内发现赵向阳所开的“美鹤和室”店面,并建立联系。在2018年11月4日购买商品之前,上诉人曾在10月份前往居然之家商场内,看到商家赵向阳的店面后进店向销售人员询问、了解商品详情,自此才与赵向阳建立联系,之前双方并不认识,在店面了解商品情况是双方进一步交易的基础。第二,微信交流是双方达成交易的正常沟通过程和组成部分,而不应当被原审法院认为是脱离现场交易的因素。现在的社会,微信已经成为人与人之间不可

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6431号上诉人（原审原告）：张荣荣,女，1988年4月29日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：喻晓杰，山西华炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原居然之家家居有限公司，住所地太原市小店区长治路357号1幢4层8-9号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张宇，经理。委托诉讼代理人：徐玉芳，山西新国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：……