委托合同纠纷 (2017)辽01民终2833号
裁判要旨
本案辽宁人民律师事务所于2006年8月13日与铁匠屯经委会签订的《委托律师合同》,与案外人辽宁盛京律师事务所及吉林昱诚律师事务所与铁匠屯经委会签订的《委托代理合同》,并不冲突,现另案正在浑南高新技术产业开发区法院审理中,而一审裁定仅以辽宁人民律师事务所的委托诉讼代理人葛长胜曾在另案中代理辽宁盛京律师事务所提起诉讼,认为属于重复诉讼,显然不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定的重复诉讼情形,故一审裁定认定事实和适用法律均有不当,本院予以撤销。综上,本院依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2016)辽0112民初6604号民事裁定;二、本案指令沈阳市浑南区人民法院审理。审 判 长 关长春审 判 员 丁玉红代理审判员 林 红二〇一七年三月三十日书 记 员 唐 娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定:第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。《最高人民法院关
摘要
本案辽宁人民律师事务所于2006年8月13日与铁匠屯经委会签订的《委托律师合同》,与案外人辽宁盛京律师事务所及吉林昱诚律师事务所与铁匠屯经委会签订的《委托代理合同》,并不冲突,现另案正在浑南高新技术产业开发区法院审理中,而一审裁定仅以辽宁人民律师事务所的委托诉讼代理人葛长胜曾在另案中代理辽宁盛京律师事务所提起诉讼,认为属于重复诉讼,显然不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定的重复诉讼情形,故一审裁定认定事实和适用法律均有不当,本院予以撤销。综上,本院依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终2833号上诉人(原审原告):辽宁人民律师事务所,住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街**号。(注册代码:E4769151-7)法定代表人:刘莹,该所主任。委托诉讼代理人:张建华,辽宁人民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市浑南新区五三街道办事处铁匠屯集体经济组织成员委员会,住所地沈阳市浑南新区五三街道办事处铁匠屯村。法定代表人;……