行贿 （2017）云26刑终44号

国家工作人员蒋某、杨某、王某、芶正云、吴某1在胡世国实施的项目工程中均具有管理监督职责，胡世国的供述与证人蒋某、杨某、王某、芶正云、吴某1的证言足以证实胡世国送钱给五人共计人民币24.7万元是希望在其实施的工程项目中得到关照，故胡世国具有谋取不正当利益的主观目的，胡世国行贿罪名成立。辩护人提出胡世国某成坦白的辩护理由不能成立。胡世国到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。马关县人民法院根据案件的事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，经审判委员会讨论决定，以行贿罪判处胡世国，有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币40万元（扣划其缴纳在马关县人民检察院的取保候审保证金予以折抵）。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。宣判后，原审被告人胡世国以量刑过重为由提出上诉，其辩护人提出，胡世国送钱没有谋求不正当利益的目的，胡世国某成坦白，本案应适用缓刑或免于刑事处罚。马关县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据在一审开庭审理时当庭出示并经质证，另外吴某1系国家工作人员身份的证据于2017年2月

国家工作人员蒋某、杨某、王某、芶正云、吴某1在胡世国实施的项目工程中均具有管理监督职责，胡世国的供述与证人蒋某、杨某、王某、芶正云、吴某1的证言足以证实胡世国送钱给五人共计人民币24.7万元是希望在其实施的工程项目中得到关照，故胡世国具有谋取不正当利益的主观目的，胡世国行贿罪名成立。辩护人提出胡世国某成坦白的辩护理由不能成立。胡世国到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。马关县人民法院根据案件的事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，经审判委员会讨论决定，以行贿罪判处胡世国，有期徒刑一年零六个月

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云26刑终44号原公诉机关云南省马关县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡世国，男，1973年9月6日生，汉族，大专文化，个体经营者，云南省富宁县人，家住富宁县。因本案于2015年11月19日经马关县人民检察院决定，次日被马关县公安局刑事拘留（未送至看守所羁押）；2015年11月20日，经文山壮族苗族自治州人民检察院决定指定居所监视居……