生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉01民终2287号

王保志殴打并致冯根盛受伤有公安机关的行政处罚决定书佐证，故对冯根盛的合理损失，应由王保志负担。王保志抗辩冯根盛存在过错，未有证据支持，其主张的物业公司情况与本案不具有关联性，原审法院不予支持。原告主张的住院费2998.38元，因原告主张系提交单位财务后弄丢故未提交住院费票据原件，如冯根盛此项损失已经得到单位赔偿，则不能因此而获得双重利益，故对冯根盛的该项主张，原审法院不予支持。王保志提交了2014年11月3日、4日的录像用以证实冯根盛在此期间未在医院进行治疗，不同意承担此后相关的各项费用。但结合长期及临时医嘱情况，11月4日仍进行了注射治疗，王保志提交的录像不足以证实冯根盛未进行住院治疗。因依据鉴定意见大株红景天注射液系不合理用药，故此项医疗费用及由此产生并由王保志支出的鉴定费2000元应由冯根盛负担。原告主张的住院伙食补助费1500元（100×15）、护理费1861.2元（124.08×15），结合鉴定意见住院天数基本合理，故原告的该两项主张，应予支持。虽王保志不同意承担11月3日及之后的误工费，但依据出院医嘱：继续按医嘱巩固治疗，全休叁周，定期复诊，有变化随诊。冯根盛出院后仍存在全

王保志殴打并致冯根盛受伤有公安机关的行政处罚决定书佐证，故对冯根盛的合理损失，应由王保志负担。王保志抗辩冯根盛存在过错，未有证据支持，其主张的物业公司情况与本案不具有关联性，原审法院不予支持。原告主张的住院费2998.38元，因原告主张系提交单位财务后弄丢故未提交住院费票据原件，如冯根盛此项损失已经得到单位赔偿，则不能因此而获得双重利益，故对冯根盛的该项主张，原审法院不予支持。王保志提交了2014年11月3日、4日的录像用以证实冯根盛在此期间未在医院进行治疗，不同意承担此后相关的各项费用。但结合长期及临时医嘱情况，11月4日仍进行了注射治疗，王保志提交的录像不足以证实冯根盛未进行住院治疗。因依

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终2287号上诉人（原审被告、反诉原告）：王保志，男，汉族，1975年9月14日生，住长春市宽城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：冯根盛，男，汉族，1953年11月23日生，住长春市朝阳区。上诉人王保志因与被上诉人冯根盛健康权纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院作出的（2015）宽民初字第2047号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……