股权转让纠纷 （2019）苏04民终929号

本案股权转让协议应为有效。吴健、吴杰均为力顿公司的股东，吴健出资140万元，持有力顿公司20%的股份，吴健、吴杰达成股权转让协议，由吴杰出资200万元收购吴健的股份，并不违反法律强制性规定，应为有效。吴杰以力顿公司经审计的亏损数额远大于股东会决议上明确的520万元为由，认为其受到欺诈，缺乏事实和法律依据。吴杰认为其签订股权转让协议时受到了胁迫，但其未在法定期间内行使撤销权，该权利已归于消灭。股权转让协议系吴健与吴杰的真实意思表示，转让价格由双方协商确立，亦不存在显示公平的问题。关于吴杰提出的力顿公司与喀什厚泽建材有限公司的买卖交易货款问题，与本案不属同一法律关系，该院不予理涉。关于吴杰提出的吴健未履行股权变更登记手续，其有权拒绝支付股权转让款的问题，因股权转让协议对此并未作出约定，故该辩解缺乏法律依据。综上吴健要求吴杰支付剩余股权转让款100万元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。吴杰要求撤销股权转让协议并由吴健返回100万元的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。本案虽未能调解，考虑到本案当事人吴健、吴杰系同胞兄弟，案件尚存在案外和解的可能，故对于本案的履行期限，考虑上述因素酌情延长

本案股权转让协议应为有效。吴健、吴杰均为力顿公司的股东，吴健出资140万元，持有力顿公司20%的股份，吴健、吴杰达成股权转让协议，由吴杰出资200万元收购吴健的股份，并不违反法律强制性规定，应为有效。吴杰以力顿公司经审计的亏损数额远大于股东会决议上明确的520万元为由，认为其受到欺诈，缺乏事实和法律依据。吴杰认为其签订股权转让协议时受到了胁迫，但其未在法定期间内行使撤销权，该权利已归于消灭。股权转让协议系吴健与吴杰的真实意思表示，转让价格由双方协商确立，亦不存在显示公平的问题。关于吴杰提出的力顿公司与喀什厚泽建材有限公司的买卖交易货款问题，与本案不属同一法律关系，该院不予理涉。关于吴杰提出的吴

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终929号上诉人（原审被告、反诉原告）：吴杰，男，汉族，1968年11月1日生，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：陈烨，江苏誉天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，江苏誉天律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴健，男，汉族，1968年11月1日生，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：赵军，江苏金牌律师事务所律师。上诉人吴杰……