抢劫 （2012）汕尾中法刑二终字第20号

上诉人温毓民以非法占有为目的，驾驶机动车辆强行夺取他人财物，致他人被拖倒地受轻微伤，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。上诉人温毓民的上诉理由经查均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。汕尾市人民检察院提出维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑仕忠审判员　　彭朝城审判员　　许淑芬二〇一二年六月二十一日书记员　　谢建元附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑

上诉人温毓民以非法占有为目的，驾驶机动车辆强行夺取他人财物，致他人被拖倒地受轻微伤，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。上诉人温毓民的上诉理由经查均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。汕尾市人民检察院提出维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑仕忠审判员　　彭朝城审判员　　许淑芬二〇一二年六月二十一日书记员　　谢建元附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）汕尾中法刑二终字第20号原公诉机关广东省汕尾市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）温毓民，男，1979年1月26日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，无业，住陆丰市。曾犯盗窃罪（未遂）于2007年10月18日被陆丰市人民法院判处有期徒刑一年，2008年7月26日刑满释放。因本案于2011年10月22日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于汕……