建设工程施工合同纠纷 （2019）赣04民终2573号

我国合同法、建筑法、审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位，施工合同认定无效的，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以参照合同约定请求支付工程价款。本案周会华将涉案工程的市政配套、污水处理及绿化工程分包给无资质的夏韶均个人施工，违背法律禁止性规定，所签订的《协议书》无效，但该工程竣工后验收合格，并交付使用多年，夏韶均有权依约请求支付工程价款。本案工程总价款754010.87元，扣减被告周会华已支付工程款360000元，被告周会华尚欠工程款394010.87元。被告周会华辩称已支付工程款380000元，但因其未能在法院限定的期限内提供相应的证据证实，法院不予采信。因此，一审法院对原告提出的要求被告周会华支付工程款394010.87元的诉讼请求予以支持，对超出部分的诉讼请求不予支持。被告王义海、朱新明与被告周会华系合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，被告王义海、朱新明应对合伙债务承担连带责任。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定，“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企

我国合同法、建筑法、审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位，施工合同认定无效的，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以参照合同约定请求支付工程价款。本案周会华将涉案工程的市政配套、污水处理及绿化工程分包给无资质的夏韶均个人施工，违背法律禁止性规定，所签订的《协议书》无效，但该工程竣工后验收合格，并交付使用多年，夏韶均有权依约请求支付工程价款。本案工程总价款754010.87元，扣减被告周会华已支付工程款360000元，被告周会华尚欠工程款394010.87元。被告周会华辩称已支付工程款380000元，但因其未能在法院限定的期限内提供相应的证据证实，

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2573号上诉人(原审被告）：周会华，男，1976年7月24日出生，汉族，住江西省瑞昌市府东新区。上诉人(原审被告）：王义海，男，1964年10月3日出生，汉族，住江西省瑞昌市府东新区。上诉人(原审被告）：朱新明，男，1973年9月23日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被上诉人（原审原告）：夏韶均，男，1979年2月6日出生，汉族，住江西……