提供劳务者受害责任纠纷 （2016）甘29民终381号

上诉人何某某、李某某的上诉请求无事实和法律依据，原判认定事实清楚，审判程序合法，判处并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1457元，由上诉人何某某、李某某各负担728.5元。本判决为终审判决。审　判　长　　马超芳审　判　员　　蔡　瑛代理审判员　　汪益斌二〇一六年十一月四日书　记　员　　马晓凤

上诉人何某某、李某某的上诉请求无事实和法律依据，原判认定事实清楚，审判程序合法，判处并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1457元，由上诉人何某某、李某某各负担728.5元。本判决为终审判决。审　判　长　　马超芳审　判　员　　蔡　瑛代理审判员　　汪益斌二〇一六年十一月四日书　记　员　　马晓凤

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘29民终381号上诉人（原审原告）：何某某。委托代理人：刘善君，甘肃豪仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某某，曾用名王某某。被上诉人（原审被告）：某公司。法定代表人：肖某某，职务经理。委托代理人：党某某，该公司副经理。委托代理人：张兆晶，甘肃兴正义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：路某某。上诉人何某某、李某某因与被告某公司（……