抢劫 （2016）浙02刑终411号

上诉人（原审被告人）杨永员以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被人发现后为抗拒抓捕，当场使用暴力，致二人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。杨永员犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。杨永员系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉理由，经查，证人高某、朱某证实案发前车棚门已上锁、车棚内电动车均安装报警器、车棚内无大力钳等，与被害人周某乙因听到破门及电动车报警器声音发现杨永员持大力钳实施盗窃的事实能相互印证，周某乙、周某甲的陈述、证人张某的证言及法医学人身损伤程度鉴定书等证据，证实杨永员为抗拒抓捕而当场使用暴力的事实。杨永员的相关辩解与查明的事实不符亦无其他证据支持，故其上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员的意见成立，予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王荷春审　判　员　　李雨水代理审判员　　沈　玮二〇一六年八月二十三日书　记　员　　林蒋艳 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）杨永员以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被人发现后为抗拒抓捕，当场使用暴力，致二人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。杨永员犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。杨永员系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉理由，经查，证人高某、朱某证实案发前车棚门已上锁、车棚内电动车均安装报警器、车棚内无大力钳等，与被害人周某乙因听到破门及电动车报警器声音发现杨永员持大力钳实施盗窃的事实能相互印证，周某乙、周某甲的陈述、证人张某的证言及法医学人身损伤程度鉴定书等证据，证实杨永员为抗拒抓捕而当场使用暴力的事实。杨永员的相关辩解与查明的事实不符亦无其他证据支持，故其上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员的意见

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终411号原公诉机关浙江省宁波市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨永员，于江西省湖口县，农民。因盗窃于2008年6月26日被宁波市公安局江东分局处行政拘留七日（不执行）；因盗窃于2008年10月6日被宁波市公安局高新技术开发区分局处行政拘留十日；因犯盗窃罪于2009年4月9日被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二……