生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)白民三终字第72号
裁判要旨
上诉人雇佣被上诉人拆除驴圈棚并清理杂物,双方之间已形成了劳务关系,被上诉人在劳务过程中受到损害,上诉人应承担赔偿责任。上诉人提出与被上诉人之间不是劳务关系,不应承担责任,在二审庭审中没有提供有效证据证实其主张,上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。但被上诉人在劳务活动中,由于疏忽安全造成自身损害后果,被上诉人应承担相应的责任。故原审法院对劳务关系和赔偿责任划分的认定是正确的,本院应予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费105.00元由上诉人刘洪峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 常宗仁审 判 员 姜文林代理审判员 苏 波二〇一五年六月十四日书 记 员 赵惠子 关注
摘要
上诉人雇佣被上诉人拆除驴圈棚并清理杂物,双方之间已形成了劳务关系,被上诉人在劳务过程中受到损害,上诉人应承担赔偿责任。上诉人提出与被上诉人之间不是劳务关系,不应承担责任,在二审庭审中没有提供有效证据证实其主张,上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。但被上诉人在劳务活动中,由于疏忽安全造成自身损害后果,被上诉人应承担相应的责任。故原审法院对劳务关系和赔偿责任划分的认定是正确的,本院应予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费105.00元由上诉人刘洪峰负担。本判决为终审判决。审
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)白民三终字第72号上诉人(原审被告)刘洪峰。委托代理人袁军善,吉林垣卓律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘刚。上诉人刘洪峰诉被上诉人刘刚生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服通榆县人民法院(2014)通法鸿民初字第181号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人刘洪峰及委托代理人袁军善、被上诉人刘刚到庭参……