（2016）豫16行终25号

上诉人金杨与第三人牛小密系同村村民，双方因收割麦子引发肢体冲突并报警。被上诉人郸城县公安局接警后，经调查，依据受害人陈述、证人证言、受害人伤情鉴定（轻微伤）等证据材料，查明上诉人金杨殴打牛小密的案件事实后，在作出处罚前，告知了上诉人作出治安管理处罚的事实、理由及依据以及依法享有的权利，作出被诉处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，二审应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人金杨承担。本判决为终审判决。审判长　　任成飞审判员　　胡文建审判员　　郭金华二〇一六年三月十七日书记员　　王　琳 更多数据：www.

上诉人金杨与第三人牛小密系同村村民，双方因收割麦子引发肢体冲突并报警。被上诉人郸城县公安局接警后，经调查，依据受害人陈述、证人证言、受害人伤情鉴定（轻微伤）等证据材料，查明上诉人金杨殴打牛小密的案件事实后，在作出处罚前，告知了上诉人作出治安管理处罚的事实、理由及依据以及依法享有的权利，作出被诉处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，二审应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人金杨承担。本判决为终审判决。审判长　

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫16行终25号上诉人（一审原告）金杨。委托代理人周莹鑫，河南文浩律师事务所律师；委托代理人卢建华，河南文浩律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郸城县公安局。法定代表人陈凤祥，局长。委托代理人钱志强，河南覃思律师事务所律师；委托代理人黄宾保，郸城县公安局工作人员。一审第三人牛小密。委托代理人郭永刚，河南恪信律师事务所律师。上诉人金杨因治安行政处……