金融借款合同纠纷 （2015）商民一金终字第15号

农信社与胡序文签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该借款合同为有效合同。胡序文应按合同约定支付借款本息，张桂云与胡序文系夫妻关系，为2011年8月5日该笔借款的共同借款人，且借款发生在夫妻关系存续期间，原告要求张桂云承担还款责任，予以支持。胡序文辩称贷款已超过诉讼时效，原审认为2006年7月16日贷款6000元，期限为一年，诉讼时效届满时间为2009年7月17日，自胡序文、张桂云20**年8月5日再次向农信社贷款17000元至今，农信社未能举证证明已向胡序文催要该笔贷款的有效证据，故胡序文辩解该笔贷款已超过诉讼时效的观点，予以采纳。2011年8月5日借款17000元，期限一年，诉讼时效届满时间为2014年8月6日，农信社起诉时效并未超诉讼时效，胡序文、张桂云辩称已超诉讼时效的理由，不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定判决：一、胡序文、张桂云于判决生效之日起5日内偿还夏邑县农村信用合作联社借款本金17000元及利息8196元。（利息计算至2014年8月5日，以后利息按合同约定顺延计算至本判决书确

农信社与胡序文签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该借款合同为有效合同。胡序文应按合同约定支付借款本息，张桂云与胡序文系夫妻关系，为2011年8月5日该笔借款的共同借款人，且借款发生在夫妻关系存续期间，原告要求张桂云承担还款责任，予以支持。胡序文辩称贷款已超过诉讼时效，原审认为2006年7月16日贷款6000元，期限为一年，诉讼时效届满时间为2009年7月17日，自胡序文、张桂云20**年8月5日再次向农信社贷款17000元至今，农信社未能举证证明已向胡序文催要该笔贷款的有效证据，故胡序文辩解该笔贷款已超过诉讼时效的观点，予以采纳。2011年8月5日借款17000元

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民一金终字第15号上诉人（原审被告）胡序文，男，1964年3月17日生。上诉人（原审被告）张桂云，女，1962年8月12日生，系胡序文之妻。二上诉人委托代理人司忠诚，河南公仆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏邑县农村信用合作联社。法定代表人卓奎君，该单位理事长。委托代理人韩向东，该单位职员。委托代理人吴雪峰，河南栗城律师事务所律师。上诉人……