（2016）辽10行初17号
裁判要旨
没有证据证明周鉴是灯塔市人民政府的委培生，周鉴的诉请不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对周鉴的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 李军审 判 员 张欣代理审判员 程宇二〇一六年四月五日书 记 员 李阳 搜索“”
摘要
没有证据证明周鉴是灯塔市人民政府的委培生，周鉴的诉请不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对周鉴的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 李军审 判 员 张欣代理审判员 程宇二〇一六年四月五日书 记 员 李阳 搜索“”
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽10行初17号起诉人：周鉴。2016年3月8日起，本院陆续收到周鉴的起诉材料，要求辽宁省灯塔市人民政府赔偿人民币二十万元。周鉴称：我原是辽宁省灯塔县张台子镇白三家子村村民，1996年7月考入辽宁省供销学校，地址在辽阳市，现改名为辽宁建筑职业学院，以“委培”方式入学，旦我自1996年入学以来未与政府有关部门，用人单位，学校签订过“委培”协议，与……