其他行政行为 （2019）冀01行终425号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第二十四条第一、二款规定：当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告；当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。本案中，石家庄市长安区西兆通镇东兆通村村民委员会在没有法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的前提下，不是本案适格的被告，故原审法院不予立案并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　刘　磊 审判员　陈　博 审判员　王晓娅 二〇一九年十月十四日 书记员　赵晓月

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第二十四条第一、二款规定：当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告；当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。本案中，石家庄市长安区西兆通镇东兆通村村民委员会在没有法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的前提下，不是本案适格的被告，故原审法院不予立案并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判

河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀01行终425号 上诉人（原审起诉人）：温志强，男，1970年6月7日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市长安区。 上诉人温志强不服石家庄市长安区人民法院(2019)冀0102行初119号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 温志强上诉称，石家庄市长安区西兆通镇东兆通村村民委员会以上诉人建房行为违……