租赁合同纠纷 （2019）黑01民终8082号

刘基文作为经办人代表吉林东森公司与展望销售站订立的租赁合同，虽然吉林东森公司对于印章的真实性有异议且提出鉴定申请，但是合同约定的建筑材料确系用于吉林东森公司承建的居然城项目工程之中，且刘基文为吉林东森公司承建的该工程工地负责人，故展望销售站与吉林东森公司形成事实上的租赁合同关系，展望销售站向吉林东森公司承建的居然城项目提供建筑材料，吉林东森公司应按约支付租赁费，吉林东森公司未支付租赁费是违约行为，应继续履行，刘基文虽不同意展望销售站的诉讼请求，但刘基文作为案涉工程的实际承包人，对于案涉租赁费用应承担连带责任，故展望销售站诉请吉林东森公司、刘基文偿还展望销售站租赁费2,543,006元、租金及赔偿金35万元的理由成立，法院予以支持。吉林东森公司主张展望销售站诉请的租赁费用过高，但未提交证据证实，法院不予采纳。展望销售站诉请吉林东森公司、刘基文以2,893,006元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍，给付展望销售站自2016年11月28日至实际付清欠款之日的占用资金，因前述2,543,006元欠款约定了还款时间，也约定了逾期利率，故应自逾期之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率

刘基文作为经办人代表吉林东森公司与展望销售站订立的租赁合同，虽然吉林东森公司对于印章的真实性有异议且提出鉴定申请，但是合同约定的建筑材料确系用于吉林东森公司承建的居然城项目工程之中，且刘基文为吉林东森公司承建的该工程工地负责人，故展望销售站与吉林东森公司形成事实上的租赁合同关系，展望销售站向吉林东森公司承建的居然城项目提供建筑材料，吉林东森公司应按约支付租赁费，吉林东森公司未支付租赁费是违约行为，应继续履行，刘基文虽不同意展望销售站的诉讼请求，但刘基文作为案涉工程的实际承包人，对于案涉租赁费用应承担连带责任，故展望销售站诉请吉林东森公司、刘基文偿还展望销售站租赁费2,543,006元、租金及赔

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8082号上诉人(原审被告)：吉林省东森建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街**。法定代表人：贾子堂，总经理。委托诉讼代理人：陈冠男，吉林敦宜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：哈尔滨市禧龙综合批发大市场展望建筑设备销售站，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区禧龙陶瓷市场******div>经营者：游万锁，男，196……