买卖合同纠纷 （2016）鲁06民终4361号

被上诉人提交的张某与上诉人之间的银行交易明细，结合张某当庭所作证言及上诉人的陈述，可以证实上诉人与张某之间原存在业务关系。上诉人虽然否认欠张某款项，但未就其出具涉案欠条的行为作出合理解释，亦未提交证据证实涉案欠条所记载的债务的形成存在法律规定的无效的情形，故一审法院对被上诉人提交的涉案欠条的真实性予以确认，并据此确认上诉人拖欠张某货款903900元的事实存在。从上诉人出具的欠条载明的内容可以证实，张某将其享有的对上诉人的到期债权转让给被上诉人，已经通知到上诉人，现被上诉人要求上诉人支付该债务，一审法院予以支持。被上诉人、上诉人双方并未就转让的债务约定付款时间，故被上诉人主张的利息应自主张权利之日（2016年6月3日）起按欠款额比照中国人民银行公布的同期同档次人民币人民币贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、上诉人莱州丰源肥业有限公司支付给被上诉人烟台惠众农资有限公司人民币903900元，限判决生效后十日内付清；二、上诉人莱州丰源肥业有限公司付款的同时，支付给被上诉人自2016年6月3日至判决生效确定给付之日止按欠款额90

被上诉人提交的张某与上诉人之间的银行交易明细，结合张某当庭所作证言及上诉人的陈述，可以证实上诉人与张某之间原存在业务关系。上诉人虽然否认欠张某款项，但未就其出具涉案欠条的行为作出合理解释，亦未提交证据证实涉案欠条所记载的债务的形成存在法律规定的无效的情形，故一审法院对被上诉人提交的涉案欠条的真实性予以确认，并据此确认上诉人拖欠张某货款903900元的事实存在。从上诉人出具的欠条载明的内容可以证实，张某将其享有的对上诉人的到期债权转让给被上诉人，已经通知到上诉人，现被上诉人要求上诉人支付该债务，一审法院予以支持。被上诉人、上诉人双方并未就转让的债务约定付款时间，故被上诉人主张的利息应自主张权利之

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终4361号上诉人（原审被告）：莱州丰源肥业有限公司，住所地：莱州市郭家店镇工业园区。法定代表人：李秉良，董事长。委托诉讼代理人：孙国良，男，1976年4月18日出生，汉族，住山东省莱州市，系上诉人职工。委托诉讼代理人：所鑫，山东嘉程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台惠众农资有限公司，住所地：烟台市芝罘区海港路23号。法定代表人……