提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤06民终9033号

关于刘功毕与三被告之间的关系的问题。吕振强、邓友生与冯国才的拍档对泵水泥的工程进行口头约定，其后由冯国才实施具体的工程并收取吕振强的款项，该款由吕振强及邓友生各负担一半，因此，吕振强、邓友生属于泵水泥工程的发包方，冯国才是承包方，而冯国才是刘功毕的雇主。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”。刘功毕站在排栅上拆卸铁管具有一定危险性而不采取防护措施具有一定的过错，冯国才作为水泥班组的雇主，在作业过程中没有尽到安全提醒义务，缺乏对雇员的监督和管理，对刘功毕所受伤害具有过错，应承担赔偿责任。吕振强、邓友生作为发包方将泵水泥工程发包给冯国才，其二人不存在过错。因此，法院酌定刘功毕自负20%的责任，冯国才对刘功毕的损害负80%的赔偿责任。因此，刘功毕方诉请吕振强、邓友生承担连带赔偿责任，理据不足，法院不予支持。刘功毕发生医疗费15825.98元，按照上述责任分担，刘功毕自行负担医疗费3165.2元，冯国才负担12660.78元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第

关于刘功毕与三被告之间的关系的问题。吕振强、邓友生与冯国才的拍档对泵水泥的工程进行口头约定，其后由冯国才实施具体的工程并收取吕振强的款项，该款由吕振强及邓友生各负担一半，因此，吕振强、邓友生属于泵水泥工程的发包方，冯国才是承包方，而冯国才是刘功毕的雇主。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”。刘功毕站在排栅上拆卸铁管具有一定危险性而不采取防护措施具有一定的过错，冯国才作为水泥班组的雇主，在作业过程中没有尽到安全提醒义务，缺乏对雇员的监督和管理，对刘功毕所受伤害具有过错，应承担赔偿责任。吕振强、

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终9033号上诉人（原审原告）：刘功毕，男，汉族，1966年8月1日出生，住湖南省耒阳市，委托代理人：邓晟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：冯国才，男，汉族，1963年6月23日出生，住广东省佛山市南海区，被上诉人（原审被告）：吕振强，男，汉族，1969年10月7日出生，住广东省佛山市南海区，被上诉人（原审被告……