城市规划管理（规划） （2021）鲁09行终69号

依据行政强制法第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第四十四条的规定，行政机关在作出强制执行决定前，应当书面催告当事人履行义务，给予当事人陈述和申辩的权利，当事人逾期仍不履行的，可以作出书面的强制执行决定并进行公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。而本案被告在实施拆除行为前，未履行以上法律程序。因此，被诉强制拆除行为程序违法。 综上，行政机关实施行政强制行为，应当按照法定程序进行，而本案被告实施强制拆除行为违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项的规定，判决如下：确认被告东平县新湖镇人民政府2020年4月30日强制拆除原告朱福志房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告东平县新湖镇人民政府负担。 东平县新湖镇人民政府不服上述判决上诉称，朱福志未依法取得乡村建设规划许可证，上诉人对其作出拆除公告并拆除依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条，于法有据。请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求，并由被上诉人承担本案受理费。 朱福志辩称,一审判决认定事实清楚，适用法律

依据行政强制法第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第四十四条的规定，行政机关在作出强制执行决定前，应当书面催告当事人履行义务，给予当事人陈述和申辩的权利，当事人逾期仍不履行的，可以作出书面的强制执行决定并进行公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。而本案被告在实施拆除行为前，未履行以上法律程序。因此，被诉强制拆除行为程序违法。 综上，行政机关实施行政强制行为，应当按照法定程序进行，而本案被告实施强制拆除行为违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项的规定，判决如下：确认被告东平

山东省泰安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁09行终69号 上诉人（原审被告）东平县新湖镇人民政府，住所地东平县新湖镇人民政府驻地，统一社会信用代码11370923004378239G。 法定代表人桑鹏，镇长。 出庭负责人解洪革，副镇长。 诉讼代理人马国平，山东法雅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）朱福志，男，汉族，1963年8月4日出生，住东平县。 委托代理人朱吉安，男，汉族……