民间借贷纠纷 （2017）湘06民终2146号

在2015年3月29日的《欠条》中，加盖了岳阳华瑞丹枫酒店有限公司、岳阳乐邦制药有限公司两公司的公章，且彭宇鹏、李岳华、李睿达、刘燕君在该《欠条》上签字。根据被告方提供的《借款协议》，被告岳阳华瑞丹枫酒店有限公司系借款人，被告岳阳乐邦制药有限公司、李岳华、彭宇鹏、刘燕君、李睿达均系担保人。因原审法院（2016）湘0602民初2906号民事判决书中已对上述被告身份进行了认定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第九条之规定，生效裁判文书中认定的事实无须举证证明，且各被告未提交其他证据推翻该事实认定，故一审法院确认2015年3月29日出具的《欠条》中，被告岳阳华瑞丹枫酒店有限公司、岳阳乐邦制药有限公司系借款人，被告彭宇鹏、李岳华、李睿达、刘燕君系该借款连带责任保证人，对于被告岳阳乐邦制药有限公司作为借款人在该《欠条》上签名确认的行为，属其对自身权利的处分，不违反法律规定，原审法院予以支持。被告李岳华、李睿达、刘燕君主张其在《欠条》上签名捺印系职务行为，没有事实依据，一审法院不予支持。根据岳阳华瑞丹枫酒店有限公司、李岳华于2015年3月19日向原告出具的《承诺书》显示，岳阳华瑞丹枫酒

在2015年3月29日的《欠条》中，加盖了岳阳华瑞丹枫酒店有限公司、岳阳乐邦制药有限公司两公司的公章，且彭宇鹏、李岳华、李睿达、刘燕君在该《欠条》上签字。根据被告方提供的《借款协议》，被告岳阳华瑞丹枫酒店有限公司系借款人，被告岳阳乐邦制药有限公司、李岳华、彭宇鹏、刘燕君、李睿达均系担保人。因原审法院（2016）湘0602民初2906号民事判决书中已对上述被告身份进行了认定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第九条之规定，生效裁判文书中认定的事实无须举证证明，且各被告未提交其他证据推翻该事实认定，故一审法院确认2015年3月29日出具的《欠条》中，被告岳阳华瑞丹枫酒店有限公司、岳阳乐邦

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终2146号上诉人（原审被告）：岳阳华瑞丹枫酒店有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗东路190号，统一社会信用代码：91430600753381522P。法定代表人：李岳华，董事长。上诉人（原审被告）：湖南乐邦制药有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区王家畈路108号，统一社会信用代码：914306001860852081。法定代表人：付……