买卖合同纠纷 （2019）黑03民终955号

合法的买卖关系，依法受法律保护。原、被告双方就买卖煤炭达成口头买卖协议，原告王洪喜按照约定履行了给付煤炭的义务，被告于春波已实际接收煤炭，故原、被告之间的买卖合同成立并生效。被告于春波主张双方系试用关系，因煤炭质量不格为由已通知原告王洪喜将煤炭拉走，因其未能提供证据予以证实其主张，故被告主张其同原告买卖关系不成立，系试用关系的辩解意见，不予支持。关于煤炭价格问题，通过原告提供的通话录音，可以证实原、被告在协商购买煤炭过程中，对煤炭价款的约定为每吨400元（含运费）的事实，故原告要求按照每吨400元计算价款的请求，予以支持。原告称2015年11月12日其又给被告送去30吨煤碳，被告予以否认，因其提供的证据不足以证实其主张，不予支持。综上所述，被告于春波应按照合同的约定向原告王洪喜履行支付煤炭价款25，704元（64.26吨×400元/吨）的给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、

合法的买卖关系，依法受法律保护。原、被告双方就买卖煤炭达成口头买卖协议，原告王洪喜按照约定履行了给付煤炭的义务，被告于春波已实际接收煤炭，故原、被告之间的买卖合同成立并生效。被告于春波主张双方系试用关系，因煤炭质量不格为由已通知原告王洪喜将煤炭拉走，因其未能提供证据予以证实其主张，故被告主张其同原告买卖关系不成立，系试用关系的辩解意见，不予支持。关于煤炭价格问题，通过原告提供的通话录音，可以证实原、被告在协商购买煤炭过程中，对煤炭价款的约定为每吨400元（含运费）的事实，故原告要求按照每吨400元计算价款的请求，予以支持。原告称2015年11月12日其又给被告送去30吨煤碳，被告予以否认，因其

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终955号上诉人（原审被告）：于春波，男，1977年8月15日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被上诉人（原审原告）：王洪喜，男，1974年10月31日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，现住黑龙江省鸡西市城子河区。上诉人于春波因与被上诉人王洪喜买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市城子河区人民法院作出的（2019）黑0306民初21……