金融借款合同纠纷 （2016）渝01民终7823号

农行两江分行与中坤环保公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，与重庆市渝联信用担保有限公司、刘一村、刘秀清、刘祖平签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定履行义务、行使权利。农行两江分行按约发放了贷款，贷款到期后，中坤环保公司未按约偿还贷款本息构成违约，中坤环保公司应当承担偿还农行两江分行贷款本息的民事责任。对农行两江分行诉请中坤环保公司偿还贷款本金8407476.12元、罚息83252.49元、复利31.21元（罚息、复利计至2015年3月9日），共计8490759.82元的主张，一审法院予以支持。农行两江分行要求中坤环保公司支付2015年3月9日之后至全部款项清偿之日止的罚息（以8407476.12元为基数，按人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮25%后再上浮50%的标准计算），符合双方约定，亦不违反法律规定，一审法院予以支持，应从2015年3月10日起算。农行两江分行要求中坤环保公司支付2015年3月9日之后的复利，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关

农行两江分行与中坤环保公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，与重庆市渝联信用担保有限公司、刘一村、刘秀清、刘祖平签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定履行义务、行使权利。农行两江分行按约发放了贷款，贷款到期后，中坤环保公司未按约偿还贷款本息构成违约，中坤环保公司应当承担偿还农行两江分行贷款本息的民事责任。对农行两江分行诉请中坤环保公司偿还贷款本金8407476.12元、罚息83252.49元、复利31.21元（罚息、复利计至2015年3月9日），共计8490759.82元的主张，一审法院予以支持。农行两江

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终7823号上诉人（原审被告）：刘一村.被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行.负责人：姜栋林，行长。委托诉讼代理人：龙强，重庆辉腾律师事务所律师。原审被告：重庆市中坤环保工程有限公司。法定代表人：刘光华，执行董事。原审被告：重庆市渝联融资担保有限公司。法定代表人刘远进，职务不详。原审被告：刘秀清。原审被告：刘祖平.委……