买卖合同纠纷 （2016）苏10民终503号

南京谐霞公司与邗江造漆厂没有签订书面买卖合同，但南京谐霞公司提供的提货单可证明双方之间有买卖沥青的合同关系，该合同已成立且合法有效。南京谐霞公司履行了交付沥青的义务，邗江造漆厂应当支付约定数额的货款。邗江造漆厂接收南京谐霞公司开具的增值税发票并进行了认证抵扣，现主张曾对价税合计总额有异议但无证据证明向南京谐霞公司提出，也未按照有关规定予以退票；且在事后出具还款计划时也未提及货款数额有误或载明正确的货款总额。所以，南京谐霞公司开具的增值税发票其价税合计数额可以作为认定邗江造漆厂应付货款的依据。邗江造漆厂出具还款计划但未按还款计划履行义务，南京谐霞公司要求从还款计划确定的付款期间届满次日即2014年8月1日起按银行同期贷款利率计算利息损失由邗江造漆厂赔偿，有事实依据及法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告扬州市邗江雄狮造漆厂于本判决生效之日起十日内向原告南京谐霞沥青有限公司支付货款89132.5元并赔偿利息损失（自2014年8月1日至实际付清之日，按银行同期贷款利率计算）。

南京谐霞公司与邗江造漆厂没有签订书面买卖合同，但南京谐霞公司提供的提货单可证明双方之间有买卖沥青的合同关系，该合同已成立且合法有效。南京谐霞公司履行了交付沥青的义务，邗江造漆厂应当支付约定数额的货款。邗江造漆厂接收南京谐霞公司开具的增值税发票并进行了认证抵扣，现主张曾对价税合计总额有异议但无证据证明向南京谐霞公司提出，也未按照有关规定予以退票；且在事后出具还款计划时也未提及货款数额有误或载明正确的货款总额。所以，南京谐霞公司开具的增值税发票其价税合计数额可以作为认定邗江造漆厂应付货款的依据。邗江造漆厂出具还款计划但未按还款计划履行义务，南京谐霞公司要求从还款计划确定的付款期间届满次日即2014

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终503号上诉人（原审被告）扬州市邗江雄狮造漆厂，住所地在扬州市邗江区蒋王镇中心路北首。投资人梅金生，厂长。被上诉人（原审原告）南京谐霞沥青有限公司，住所地在南京市栖霞区栖霞街道新合村。法定代表人谢成芳，董事长。委托代理人李允治，江苏李允治律师事务所律师。上诉人扬州市邗江雄狮造漆厂（以下简称邗江造漆厂）因与被上诉人南京谐霞沥青有限公司（……