(2015)昭中民二终字第644号
裁判要旨
一、对胡祖友的仲裁申请是否已超过一年的申请时效及威信县烂坳子煤矿的起诉是否已超过15日的起诉期限问题,威信县烂坳子煤矿与胡祖友2013年签订的劳动合同约定胡祖友的劳动期限至2014年4月9日止,威信县烂坳子煤矿虽于2013年5月2日停产,但停产至双方的劳动合同到期前,威信县烂坳子煤矿未向胡祖友捉出解除劳动关系的通知,胡祖友于2014年10月10日申请仲裁,故认定胡祖友的仲裁申请未超过一年的仲裁时效;对威信县烂坳子煤矿的起诉是否超过15日的起诉期限问题,威信县烂坳子煤矿于2015年2月6日领取了仲裁裁决书,于2015年2月16日向法院递交了诉状,故确认威信县烂坳子煤矿的起诉未超过15日的起诉期限。二、对威信县烂坳子煤矿是否应支付胡祖友解除劳动关系的经济补偿金问题,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条(五)项“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的”劳动合同终止的规定,因威信县烂坳子煤矿于2013年5月2日停产,应认定威信县烂坳子煤矿与胡祖友双方已于2013年5月2日已终止了劳动关系。威信县烂坳子煤矿应依法支付胡祖友经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法
摘要
一、对胡祖友的仲裁申请是否已超过一年的申请时效及威信县烂坳子煤矿的起诉是否已超过15日的起诉期限问题,威信县烂坳子煤矿与胡祖友2013年签订的劳动合同约定胡祖友的劳动期限至2014年4月9日止,威信县烂坳子煤矿虽于2013年5月2日停产,但停产至双方的劳动合同到期前,威信县烂坳子煤矿未向胡祖友捉出解除劳动关系的通知,胡祖友于2014年10月10日申请仲裁,故认定胡祖友的仲裁申请未超过一年的仲裁时效;对威信县烂坳子煤矿的起诉是否超过15日的起诉期限问题,威信县烂坳子煤矿于2015年2月6日领取了仲裁裁决书,于2015年2月16日向法院递交了诉状,故确认威信县烂坳子煤矿的起诉未超过15日的起诉期限
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昭中民二终字第644号上诉人(原审原告)威信县烂坳子煤矿。代表人梁伟,系威信县烂坳子煤矿执行事务合伙人。上诉人(原审被告)胡祖友,男。上诉人威信县烂坳子煤矿因与上诉人胡祖友劳动争议纠纷一案,不服云南省威信县人民法院(2015)威民初字第427号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理确认本案法律事实是……