金融借款合同纠纷 （2019）云0302民初1444号
裁判要旨
原告提交的上述证据来源合法，内容客观、真实，本院均予以采信。 针对被告彭彩娥提出关于授信额度协议及借据的质证意见，其未提交证据真实，不予采纳。 针对被告彭彩娥提出的关于证据5的质证意见，原告已提交了利息计算表，故对该质证意见亦不予采纳。 针对辩解，被告彭彩娥未向本院提交证据。 根据庭审、举证、质证、认证及双方当事人自认，本院确认如下法律事实：2014年3月25日，被告彭彩娥因需垫付工程款向原告申请贷款并提交了《曲靖市商业银行融汇通小企业信贷中心贷款申请表》。 2014年4月3日，原告与被告彭彩娥签订编号为2014年融城个循借字009号《授信额度协议》约定，授信额度1000000元，授信期限二年（即自2014年4月3日至2016年4月2日），协议还就双方权利义务等做了约定。 签订授信额度协议当日，被告陈绍林与原告签订《最高额抵押合同》约定，由被告陈绍林以其名下坐落于曲靖市二幼路祥和家园2幢第1层8号（房产证号为：曲房权证曲靖市字第××），曲靖市二幼路祥和家园2幢第1层9号房产（房产证号为：曲房权证曲靖市字第××）为上述授信额度协议项下产生的全部债务（本金金额不超过1000000元）提供抵
摘要
曲靖市商业银行股份有限公司城关支行与彭彩娥、陈绍林金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初1444号原告：曲靖市商业银行股份有限公司城关支行。 统一社会信用代码：9153030221723430X6。 负责人：李林峰，该行行长。 地址：曲靖市麒麟区麒麟南路294号。 委托诉讼代理人：揭云东，系该行员工。 (特别授权)被告：彭彩娥，女，汉族，1963年10月2日生住曲靖市麒麟区。 委托诉讼代理人：刘泉生，麒麟区众擎法律……