买卖合同纠纷 （2016）苏08民辖终240号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告孙中华住所地辖区为淮安市淮阴区，原告向该院提起民事诉讼，符合法律规定，故被告张海波提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回被告张海波对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告张海波负担。张海波不服一审民事裁定，向本院提出上诉称，原审被告孙中华从2015年1月1日开始长住在淮安经济技术开发区河畔花城1号楼2001室，且本案六个当事人有四个住在淮安经济技术开发区，从节约司法成本的角度也适宜由淮安经济技术开发区人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，将该案指定由淮安经济技术开发区人民法院审理。被上诉人邵益新未作答辩。原审被告天成公司、南瑞公司、孙中华、张海华未作陈述。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告孙中华住所地辖区为淮安市淮阴区，原告向该院提起民事诉讼，符合法律规定，故被告张海波提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回被告张海波对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告张海波负担。张海波不服一审民事裁定，向本院提出上诉称，原审被告孙中华从2015年1月1日开始长住在淮安经济技术开发区河畔花城1号楼2001室，且本案六个当事人

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民辖终240号上诉人（原审被告）张海波，男，汉族，1967年10月2日生，居民身份证号码3208281967********，职业不详，住淮安经济技术开发区南马厂乡范庄村*组**号。被上诉人（原审原告）邵益新，男，汉族，1977年9月4日生，居民身份证号码3202231977********，职业不详，住宜兴市湖父镇竹海村万家园**号。原……