建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁09民终1355号

原告未取得建筑装修施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，其与被告青岛公司签订的《施工协议书》无效。原告仅施工部分涉案工程，未按约定施工完毕，原告主张的工程量无法确定，且施工工程亦未进行验收，其要求的工程款一审法院不予支持。待原告施工的工程量确定并经验收合格后，其可另行主张权利。被告青岛公司收取原告张继宏防火安全押金30000元，因原告已不再参与施工涉案工程，被告青岛公司应将该押金返还。被告江苏公司未收取该费用，不承担返还责任。关于原告主张的垫付款199000元，被告青岛公司于2015年11月16日收到的100000元是原告施工之前的案外施工队施工产生的部分建筑装修工程款，该费用最终会计入涉案工程总价款，原告可待与被告青岛公司结算工程款时一并结算。2015年11月23日被告青岛公司收取原告购买细木工板的现金20000元，因未购买被告青岛公司应将该款返还原告。被告青岛公司于2015年11月至12月期间分三次共向原告借款79000元用于支付案外人工资，被告青岛公司应将该款返还原告。原告要求被告赔偿经济损失20000元，未提交证据证明，一审法院

原告未取得建筑装修施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，其与被告青岛公司签订的《施工协议书》无效。原告仅施工部分涉案工程，未按约定施工完毕，原告主张的工程量无法确定，且施工工程亦未进行验收，其要求的工程款一审法院不予支持。待原告施工的工程量确定并经验收合格后，其可另行主张权利。被告青岛公司收取原告张继宏防火安全押金30000元，因原告已不再参与施工涉案工程，被告青岛公司应将该押金返还。被告江苏公司未收取该费用，不承担返还责任。关于原告主张的垫付款199000元，被告青岛公司于2015年11月16日收到的100000元是原告施工之前的案外施工队施

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终1355号上诉人（原审原告）：张继宏，男，1971年5月1日出生，汉族，居民，住山东省胶南市。委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：青岛运通诚金投资有限公司，住所地山东省青岛市市南区。法定代表人：姜威，总经理。被上诉人（原审被告）：姜威，男，1966年10月15日出生，汉族，居民，住山东省青岛市四……