买卖合同纠纷 （2021）冀04民终1435号

观台镇经济委员会与原告达成的《还款协议书》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。河南省安阳县都里乡李珍选矿厂向观台镇经济委员会出具证明后，也并未提出异议，应视为对债权转移的认可。根据《还款协议书》及《证明》，观台炼铁厂欠原告矿石款165000元，经原告王春生多次催要，被告观台镇政府自2011年至2020年期间，共向原告支付26000元。被告辩称2011年至2020年向原告支付的26000元系对原告的临时性救济款，只提供了2020年磁县临时救助乡（镇）审批表，而王春生认为2011年至2019年的25000元系矿石款，而非临时救济款。本院责令被告限期提供证据，被告逾期未提交，应承担举证不能的法律后果。根据原告的陈述及被告提供的证据，本院认为，2011年至2019年期间向原告王春生支付的25000元系矿石款，下欠矿石款140000元，2020年向原告支付的1000元系被告对原告的临时救济款。因观台炼铁厂原系被告观台镇政府镇办企业，且《还款协议书》由观台镇经济委员会盖章，应由被告观台镇政府给付原告矿石款140000元，原告诉讼请求为139000元，本院予以尊重。被告辩称，原告的起诉

观台镇经济委员会与原告达成的《还款协议书》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。河南省安阳县都里乡李珍选矿厂向观台镇经济委员会出具证明后，也并未提出异议，应视为对债权转移的认可。根据《还款协议书》及《证明》，观台炼铁厂欠原告矿石款165000元，经原告王春生多次催要，被告观台镇政府自2011年至2020年期间，共向原告支付26000元。被告辩称2011年至2020年向原告支付的26000元系对原告的临时性救济款，只提供了2020年磁县临时救助乡（镇）审批表，而王春生认为2011年至2019年的25000元系矿石款，而非临时救济款。本院责令被告限期提供证据，被告逾期未提交，应承担举证

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1435号 上诉人（原审被告）：磁县观台镇人民政府,住所地河北省磁县观台镇。 法定代表人：李国平，该政府镇长。 委托诉讼代理人：杨立新，男，汉族，1967年5月7日出生，住河北省邯郸市磁县。 被上诉人（原审原告）：王春生，男，1955年4月23日出生，汉族，住河北省磁县，现住河北省邯郸市丛台区。 上诉人磁县观台镇人民政府（以下简称……