民间借贷纠纷 （2019）粤04民终1382号

民间借贷发生纠纷后，应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的，当事人对是否存在借款关系发生争议时，主张存在借款关系的一方当事人负有举证责任。陈应湘提交了银行转账记录，仅能证明其向王琦汇款15万元的事实，不足以证明该款项系陈应湘向王琦的借款。王琦抗辩称双方不存在借贷关系，该款项系双方共同设立经营珠海优范信息科技有限公司的投资款，并提交证据证明王琦系珠海优范信息科技有限公司的创始投资人和高级管理人员。因此，陈应湘应当就双方存在借贷合意及借贷事实继续承担举证责任，不能证明的，由其承担不利法律后果。陈应湘仅依据银行转账记录主张双方之间存在借款关系，依据不足。陈应湘提交验资报告证明于2017年9月19日已实缴10万元的投资款，并不能证明本案15万元系借款，一审法院不予采信。故陈应湘要求王琦归还借款的诉讼请求，一审法院不予支持。王琦抗辩本案的款项为双方共同设立经营珠海优范信息科技有限公司的投资款的法律关系，一审法院在本案中不予审处，双方可另寻法律途径解决。综上，一审法院依法作出如下判决：驳回陈应湘的诉讼请求。一审案件受理费人民币5050元，保全费人民币1520元，由陈应湘负担。

民间借贷发生纠纷后，应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的，当事人对是否存在借款关系发生争议时，主张存在借款关系的一方当事人负有举证责任。陈应湘提交了银行转账记录，仅能证明其向王琦汇款15万元的事实，不足以证明该款项系陈应湘向王琦的借款。王琦抗辩称双方不存在借贷关系，该款项系双方共同设立经营珠海优范信息科技有限公司的投资款，并提交证据证明王琦系珠海优范信息科技有限公司的创始投资人和高级管理人员。因此，陈应湘应当就双方存在借贷合意及借贷事实继续承担举证责任，不能证明的，由其承担不利法律后果。陈应湘仅依据银行转账记录主张双方之间存在借款关系，依据不足。陈应湘提交验资报告证明于

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终1382号上诉人（原审原告）：陈应湘，女，汉族，1971年3月8日出生，住广东省珠海市金湾区，委托诉讼代理人：刘宇杨，广东中晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，广东中晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王琦，男，汉族，1983年5月21日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区，委托诉讼代理人：罗壮志，广东集大成律师事务所律师。委托诉讼……