侵害商标权纠纷 （2015）并民初字第648号

原告中粮集团有限公司是核定使用在第33类商品上第3244772号的长城文字和第3244779号的长城图形注册商标的所有人，其注册商标专用权应受法律保护。在本案中，被告销售葡萄酒使用的商标与原告注册的第3244772号、第3244779号商标相近似，产品与原告涉案注册商标核定使用的商品属同类商品，故被告销售的葡萄酒系侵犯原告涉案注册商标专用权的产品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标行为以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属于侵害他人注册商标专用权的行为。被告没有提交证据证明其销售行为经注册商标权利人原告的许可，作为被控侵权产品的销售者，应依法承担停止侵权、消除影响等民事责任。关于原告请求被告赔礼道歉的诉讼请求，于法无据，故本院不予支持。本案中，因被告销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，并且被告提供的证据能证明该商品是自己合法取得并说明提供者，故被告不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十四条第二款、《中华人

原告中粮集团有限公司是核定使用在第33类商品上第3244772号的长城文字和第3244779号的长城图形注册商标的所有人，其注册商标专用权应受法律保护。在本案中，被告销售葡萄酒使用的商标与原告注册的第3244772号、第3244779号商标相近似，产品与原告涉案注册商标核定使用的商品属同类商品，故被告销售的葡萄酒系侵犯原告涉案注册商标专用权的产品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标行为以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属于侵害他人注册商标专用权的行为。被告没有提交证据证明其销售行为经注册商标权

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民初字第648号原告中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人宁高宁，董事长。委托代理人谷盼盼，山西尚略律师事务所律师。被告太原市迎泽区雨菲烟酒店，住所地太原市迎泽区建设南路***号**幢-2。经营者张冬梅。原告中粮集团有限公司诉被告太原市迎泽区雨菲烟酒店侵害商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了……