民间借贷纠纷 （2019）浙06民终3174号

刘记凤、金东伟之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，除最初约定的违约金过高外，其余内容均未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。刘记凤、金东伟对涉案的14.5万元借款进行过协商，并达成一致，视为对合同作出变更，应以新达成的协议内容确定双方的权利义务。协议约定，在金东伟归还10万元后涉案的14.5万元借款归于消灭，现金东伟已归还6万元，尚欠4万元。刘记凤以该协议与涉案14.5万元借款无关为由要求金东伟归还14.5万元，与该院查明的事实不符，该院对不合理部分予以驳回，仅支持本金4万元。14.5万元的借条中虽约定了利息和违约金，但新达成的协议中并未有此约定，故刘记凤依据借条要求金东伟支付2008年7月7日至2018年7月6日期间的利息17.4万元及违约金10万元，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：一、金东伟应归还刘记凤借款4万元，款限该判决生效之日起十日内付清；二、驳回刘记凤的其余诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 刘记凤提交农业银行的活期存折明细清单及取款凭条各一份，拟证明刘记凤的丈

刘记凤、金东伟之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，除最初约定的违约金过高外，其余内容均未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。刘记凤、金东伟对涉案的14.5万元借款进行过协商，并达成一致，视为对合同作出变更，应以新达成的协议内容确定双方的权利义务。协议约定，在金东伟归还10万元后涉案的14.5万元借款归于消灭，现金东伟已归还6万元，尚欠4万元。刘记凤以该协议与涉案14.5万元借款无关为由要求金东伟归还14.5万元，与该院查明的事实不符，该院对不合理部分予以驳回，仅支持本金4万元。14.5万元的借条中虽约定了利息和违约金，但新达成的协议中并未有此约定，故刘记凤依据借条要求金东伟支付2008

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终3174号 上诉人（原审原告）：刘记凤，女，1964年8月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王培华，浙江信顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金东伟，男，1971年10月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王李全，浙江卓颂律师事务所律师。 上诉人刘记凤因与被上诉人金东伟民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市……