（2017）甘06行初75号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”被告兰州市房管中心、靖远路房管所受兰州市房管局的委托，与第三人焦秋芳签订公有房屋租赁合同并颁发《兰州市公有房屋租赁证》，系履行行政管理的具体行政行为，双方当事人属不平等主体，行政相对人或利害关系人不服提起诉讼，属于行政诉讼的受案范围。关于原告主体资格问题，原告王金花、周慧军持有被告兰州市房管中心1998年7月1日统一换发的五一山街82号第三室《兰州市公有房屋租赁证》，原告提供的缴纳租赁费收据、证人证言证明涉案房屋由原告一家实际承租长期居住的事实，被告给第三人颁证直接影响原告权利、义务，原告王金花、周慧军与被告的具体行政行为具有法律上的利害关系，具有原告主体资格。三被告、第三人认为原告不具备本案原告资格之辩解意见，不予采纳。行政机关作出具体行政行为，应认定事实清楚，证据确凿、充分，并符合有关法律法规、规章和规范性文件的规定。被告靖远路房管所作为公有房屋管理部门，应依法履行房屋租赁登记管理工作职责，其在办理房屋租赁过户登记时，应依据《
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”被告兰州市房管中心、靖远路房管所受兰州市房管局的委托，与第三人焦秋芳签订公有房屋租赁合同并颁发《兰州市公有房屋租赁证》，系履行行政管理的具体行政行为，双方当事人属不平等主体，行政相对人或利害关系人不服提起诉讼，属于行政诉讼的受案范围。关于原告主体资格问题，原告王金花、周慧军持有被告兰州市房管中心1998年7月1日统一换发的五一山街82号第三室《兰州市公有房屋租赁证》，原告提供的缴纳租赁费收据、证人证言证明涉案房屋由原告一家实际承租长期居住
正文（节选）
甘肃省武威市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）甘06行初75号原告王金花，女，1956年4月15日出生，住兰州市。原告周慧军，男，1980年7月16日出生，住址同上。委托代理人周利军，兰州可兰律师事务所律师。被告兰州市住房保障和房地产管理局，住所地兰州市城关区房地产大厦。法定代表人王正选，该局局长。委托代理人方宏学，该局房政处副处长。委托代理人王廷军，甘肃得舍律师事务所律师。被告兰州市公有……