借款合同纠纷 (2021)湘09执复1号
裁判要旨
异议人在2020年9月9日收到了网络询价报告,异议人未在规定的期限内提出书面异议,人民法院不予受理。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十四条的规定,裁定不予受理复议申请人陈牛生、龚泳南提出的异议申请。 复议申请人陈牛生、龚泳南向本院申请复议称,三份网络询价报告均没有遵循询价基本原则,确有问题,且违反法律禁止性规定违法委托形成,询价结果远远低于标的物的实际价值,三份网络询价报告均不能作为拍卖依据,拍卖商业门面应当通过房地产评估机构重新评估价格。 益阳农村商业银行股份有限公司未予答辩。 本院查明,复议申请人陈牛生所有的涉案房屋座落在益阳市赫山区××社区××室。2017年11月23日,复议申请人陈牛生所有的涉案房屋抵押给申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司,由申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司指定的评估机构湖南京城房地产评估有限公司作出的《评估报告书》,评估结论:陈牛生所有的涉案房屋益阳市赫山区××社区××室临街门面1339.19平方,评估总价:
摘要
异议人在2020年9月9日收到了网络询价报告,异议人未在规定的期限内提出书面异议,人民法院不予受理。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十四条的规定,裁定不予受理复议申请人陈牛生、龚泳南提出的异议申请。 复议申请人陈牛生、龚泳南向本院申请复议称,三份网络询价报告均没有遵循询价基本原则,确有问题,且违反法律禁止性规定违法委托形成,询价结果远远低于标的物的实际价值,三份网络询价报告均不能作为拍卖依据,拍卖商业门面应当通过房地产评估机构重新评估价格。 益阳农村商业银行股份有限公司未予答辩。 本院查明,复议申请人陈牛生所有的涉案房屋座落在益阳市赫山区&tim
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘09执复1号 复议申请人(被执行人):陈牛生,男,1947年3月8日出生,汉族,住益阳市资阳区。 复议申请人(被执行人):龚泳南,女,1964年3月20日出生,汉族,住益阳市资阳区。 申请执行人:益阳农村商业银行股份有限公司,住所地:益阳市高新区康富路**。 法定代表人:阳烨,该公司董事长。 复议申请人陈牛生、龚泳南不服益阳市资阳区人民法……