民间借贷纠纷 （2016）浙01民辖终1188号

经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，谢海凤据以起诉的其与金厦建设集团有限公司、王梦展签订的《还款承诺书》中明确约定：争议由杭州市上城区人民法院管辖。谢海凤住所地为杭州市上城区，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效，原审法院据此受理本案并无不当。金厦建设集团有限公司的上诉理由和请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　袁 正 茂审　判　员　夏 明 贵代理审判员　王杨沁如二〇一六年六月二十日书　记　员　范 晨 超 来源：百度“马 克 数据网”

经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，谢海凤据以起诉的其与金厦建设集团有限公司、王梦展签订的《还款承诺书》中明确约定：争议由杭州市上城区人民法院管辖。谢海凤住所地为杭州市上城区，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效，原审法院据此受理本案并无不当。金厦建设集团有限公司的上诉理由和请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终1188号上诉人（原审被告）：金厦建设集团有限公司法定代表人：王梦展。被上诉人（原审原告）：谢海凤。原审被告：王梦展。上诉人金厦建设集团有限公司因与被上诉人谢海凤及原审被告王梦展民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2016）浙0102民初900号民事裁定，向本院提起上诉。主要上诉理由：金厦建设集团有限公司住所地在浙江省磐安县……