（2014）抚刑一终字第60号

被告人黄魏群为牟取非法利益，明知是毒品而先后十五次向多人非法销售甲基苯丙胺毒品冰毒7.84克和麻果2粒，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）、（四）项之规定，判决如下：被告人黄魏群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10000元。诉人黄魏群上诉提出，原判认定上诉人六次向胡某贩卖冰毒共计2.04克只有证人胡某、吴某甲的证言，而吴某甲的证言过于简单，不能与胡某的证言相互印证；原判认定上诉人四次向宗某贩卖毒品共计冰毒3.5克、麻果1粒，证人宗某称前三次购买毒品后与吴某甲一同吸食，而吴某甲的证言中未提到这一重要细节，不能相互印证，不能认定，第四次只有证人宗某的证言，无其他证据印证，同样不能认定；原判认定上诉人向徐某贩卖冰毒0.6克、麻果1粒的证据是证人徐某、张某的证言，但证人张某称交易现场有上诉人、徐某和张某，而证人徐某称除此三人外还有一名女子，二人的证言在这一重要细节上描述不一致，故不能采信；本案没有任何证人出庭作证，对于未经出庭作证查实的证

被告人黄魏群为牟取非法利益，明知是毒品而先后十五次向多人非法销售甲基苯丙胺毒品冰毒7.84克和麻果2粒，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）、（四）项之规定，判决如下：被告人黄魏群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10000元。诉人黄魏群上诉提出，原判认定上诉人六次向胡某贩卖冰毒共计2.04克只有证人胡某、吴某甲的证言，而吴某甲的证言过于简单，不能与胡某的证言相互印证；原判认定上诉人四次向宗某贩卖毒品共计冰毒3.5克、麻果1粒，证人宗某称前三

江西省抚州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）抚刑一终字第60号原公诉机关东乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄魏群，绰号“抚州佬”，男，1978年4月10日出生于江西省抚州市临川区，汉族，高中文化，无业。2013年8月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。辩护人饶赤明、江涛勇，江西三松律师事务所律师。东乡县人民法院审理东乡县人民检察院指控的原审……