财产保险合同纠纷 （2018）黑12民终1035号
裁判要旨
被告中国人民财险哈市分公司承认原告ＸＸ民在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中，肇事车辆重型半挂牵引在被告中国人民财险哈市分公司投保机动车辆损失险、车上货物责任险及不计免赔等险种，符合《中华人民共和国保险法》第十条（一）规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”。该保险合同关系成立，且合法有效。关于被告主张保险合同中特别约定“争议解决方式为提交哈尔滨仲裁委仲裁”，原告对此有异议，因被告保险公司出具的保险单下方虽注有“特别约定”，但未注明、提示投保人应详细阅读保险合同条款及“特别约定”，而该保险单是由被告事先拟好的固定格式合同，保险单中“特别约定”字体细小，与其他保险条款在字体上没有明显差异；且根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第148条规定：“当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权”。综上，被告主张“保险合同争议解决方式为提交哈尔滨仲裁委仲裁”的理由不能成立。本案的争论焦点为被告公司是否应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定：“订立保险合同，采用保险人提
摘要
中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与ＸＸ民财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑12民终1035号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市。负责人：赵宏宇，职务经理。委托诉讼代理人：郎秀凤，黑龙江友翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ民，男，1975年2月16日出生，汉族，司机，现住绥化市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司因与被上诉人ＸＸ民财产保险合同纠纷一……