（2015）蚌行终字第00011号

“安徽省人民政府认为原告在征地公告和办理补偿登记过程中，已知道被告（省政府）作出《建设用地置换批复》行为。但其提供的证据中，公告照片等证据因不具有真实性，不能证明怀远县政府等有关部门已将征地公告在被征地现场予以张贴公告；原告在房屋及地面附着物调查登记表上签字以及出具财产清单，仅能证明原告知道土地被征收的事实，并不能直接证明原告知道被告作出《建设用地置换批复》行为。被告以此认定原告超过法定行政复议申请期限证据不足。”并于2014年3月7日作出（2014）合行初字第00009号行政判决。判决：一、撤销安徽省人民政府2009年10月26日作出的皖行复（2013）236号驳回行政复议决定书；二、安徽省人民政府于本判决生效后60日内重新作出具体行政行为。安徽省人民政府于2014年4月16日作出皖行复（2014）26号行政复议决定，决定维持安徽省人民政府2012年5月22日作出《关于怀远县2012年第2批次纳入增减挂钩试点管理使用先行复垦建设用地指标的批复》［皖政地（纳入增减挂钩）（2012）25号］的具体行政行为；当日安徽省人民政府又作出皖行复（2014）27号行政复议决定，驳回申请人（李春山）

“安徽省人民政府认为原告在征地公告和办理补偿登记过程中，已知道被告（省政府）作出《建设用地置换批复》行为。但其提供的证据中，公告照片等证据因不具有真实性，不能证明怀远县政府等有关部门已将征地公告在被征地现场予以张贴公告；原告在房屋及地面附着物调查登记表上签字以及出具财产清单，仅能证明原告知道土地被征收的事实，并不能直接证明原告知道被告作出《建设用地置换批复》行为。被告以此认定原告超过法定行政复议申请期限证据不足。”并于2014年3月7日作出（2014）合行初字第00009号行政判决。判决：一、撤销安徽省人民政府2009年10月26日作出的皖行复（2013）236号驳回行政复议决定书；二、安徽省

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）蚌行终字第00011号上诉人（一审原告）：李春山，男。委托代理人：杨强，北京盛廷律师事务所律师。委托代理人：王静，北京盛廷律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：怀远县住房和城乡建设局，住所地安徽省怀远县涡北新城区启王路8号。法定代表人：张传卫，局长。委托代理人：管时雨，怀远县住房和城乡建设局法规科科长。委托代理人：仲从卫，怀远县人民政府法制办公……