（2015）萍民一终字第159号

本案系产品生产者责任纠纷案件，争议的焦点为上诉人赖乾刚购买的赣J6A5**福田牌轻型货车整车出厂时是否存在缺陷。第一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十条的规定，准予登记的机动车应当符合机动车国家安全技术标准。申请机动车登记时，应当接受对该机动车的安全技术检验。就本案而言，该车在申请机动车登记时，经萍乡市蓝盾机动车辆安全技术检验有限公司检验合格，且该车的制动力不平衡率，经检测符合国家安全技术标准。第二，事故发生之前，该车已经上诉人使用了两个多月，但根据事故发生后上诉人在交警部门的陈述，其在事故之前未发现车辆制动有过异常。第三，经交警部门认定，此次事故发生的根本原因，是上诉人驾驶赣J6A5**货车与对面来车会车时占道行驶，且临危操作不当，并非该车存在缺陷所导致。综上所述，湖南大学司法鉴定中心作出的赣J6A5**货车整车出厂时制动间隙调整不当，造成制动跑偏的鉴定意见，依据明显不足，认定该车出厂时存在缺陷证据不充分。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：‍驳回上诉，维持原判。

本案系产品生产者责任纠纷案件，争议的焦点为上诉人赖乾刚购买的赣J6A5**福田牌轻型货车整车出厂时是否存在缺陷。第一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十条的规定，准予登记的机动车应当符合机动车国家安全技术标准。申请机动车登记时，应当接受对该机动车的安全技术检验。就本案而言，该车在申请机动车登记时，经萍乡市蓝盾机动车辆安全技术检验有限公司检验合格，且该车的制动力不平衡率，经检测符合国家安全技术标准。第二，事故发生之前，该车已经上诉人使用了两个多月，但根据事故发生后上诉人在交警部门的陈述，其在事故之前未发现车辆制动有过异常。第三，经交警部门认定，此次事故发生的根本原因，是上诉人驾驶赣J6A5

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书◊2015◊萍民一终字第159号上诉人（一审原告）赖乾刚。委托代理人吴双云。被上诉人（一审被告）萍乡市瑞奥汽车销售有限公司（以下简称“瑞奥公司”）。法定代表人欧阳辉明，公司总经理。被上诉人（一审被告）北汽福田汽车股份有限公司诸城奥铃汽车厂（以下简称“奥铃汽车厂”）。法定代表人钟明华，该厂厂长。委托代理人邸金江、牛洪善，该厂员工。上诉人赖乾刚……