追偿权纠纷 （2015）漯民终字第236号

原告与尚志芳签订货物运输保险合同，系双方真实意思表示，本院予以确认。原告依据货物保险合同向尚志芳赔偿后具有追偿权，系本案适格原告。原告为支持其主张货物损失为77421.69元，提供了其委托的辽宁永盛保险公估有限公司出具公估报告，但该公估报告系事故发生后经江省公安厅交通警察总队直属三支队第四大队处理后，并于2013年6月28日转运到包头，2013年7月7日经过辽宁永盛保险公估有限公司查勘后，于2013年8月1日出具，此时受损货物又经过了转运、装卸等过程，不能客观反映江西省公安厅交通警察总队直属三支队第四大队处理事故时受损货物的损失，对该公估报告本院不予采信。原告依据货物运输保险合同条款的约定根据其单方委托的公估报告得出的赔偿数额向投保人尚志芳支付赔款的行为，对其他当事人不具有约束力，其要求支付81921.69元追偿款的主张，本院不予支持。江西省公安厅交通警察总队直属三支队第四大队作出的第363304220130601号道路事故认定书，载明：LB2229／豫L97**车所载货物损失贰万零伍佰柒拾伍元（￥20575.00），且被告中远公司提供了得出受损货物的损失为20575元的依据即江西抚州

原告与尚志芳签订货物运输保险合同，系双方真实意思表示，本院予以确认。原告依据货物保险合同向尚志芳赔偿后具有追偿权，系本案适格原告。原告为支持其主张货物损失为77421.69元，提供了其委托的辽宁永盛保险公估有限公司出具公估报告，但该公估报告系事故发生后经江省公安厅交通警察总队直属三支队第四大队处理后，并于2013年6月28日转运到包头，2013年7月7日经过辽宁永盛保险公估有限公司查勘后，于2013年8月1日出具，此时受损货物又经过了转运、装卸等过程，不能客观反映江西省公安厅交通警察总队直属三支队第四大队处理事故时受损货物的损失，对该公估报告本院不予采信。原告依据货物运输保险合同条款的约定根据

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第236号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。住所地，福建省泉州市。负责人：伍朝辉，该公司总经理。委托代理人：刘大鹏，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市中远运输有限公司。住所地，河南省漯河市召陵区。法定代表人：贾银兰，该公司经理。委托代理人：蒋泮文，河南强人律师事务所律师。委托代理人：张瑞，该……