生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)皖12民终2023号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省太和县人民法院(2016)皖1222民初5229号民事判决;二、本案发回安徽省太和县人民法院重审。上诉人太和县清浅镇中心学校、高媛预交的二审案件受理费共572元予以退回。审判长 孙 颖审判员 刘 媛审判员 崔 磊二〇一七年九月四日书记员 卢秀梅附:(2017)皖12民终2023号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来自:www.
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省太和县人民法院(2016)皖1222民初5229号民事判决;二、本案发回安徽省太和县人民法院重审。上诉人太和县清浅镇中心学校、高媛预交的二审案件受理费共572元予以退回。审判长 孙 颖审判员 刘 媛审判员 崔 磊二〇一七年九月四日书记员 卢秀梅附:(2017)皖12民终2023号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终2023号上诉人(原审被告):太和县清浅镇中心学校,住所地安徽省法定代表人:郭龙,该中心学校校长。上诉人(原审被告):高媛,女以上两上诉人共同委托诉讼代理人:王军,安徽天联天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高清洋,男指定监护人:高延记,男委托诉讼代理人:谢树杰,太和县城关法律服务所法律工作者。原审被告:高树银,男上诉人太和县清浅……