侵权责任纠纷 （2015）并民终字第548号

上诉人景三棉与被上诉人小店西温庄武宿居委会签订的土地承包合同合法有效。景三棉的土地经营权依法应予保护，小店西温庄武宿居委会对损毁景三棉承包土地上栽种的农作物及土地上的水利设施没有异议，景三棉要求小店西温庄武宿居委会赔偿经济损失的主张事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。根据本案查明的事实结合景三棉提供的太原市小店区西温庄乡农业办公室出具的证明，经双方质证、认证后，双方均同意按五年计算，每年每亩7000元，受损面积为3.75亩进行赔偿损失，事实上从2009年水利设施遭到破坏至今已长达五年之久，由于双方当事人对赔偿的计算方法及数额的意见一致，且不违反相关法律规定，本院予以支持。原审判决有误，应予改判。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、第五十四条（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2014）小民初字第679号民事判决；二、被上诉人太原市小店区西温庄乡武宿社区居民委员会在本判决生效后十日内赔偿上诉人景三棉经济损失131250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法

上诉人景三棉与被上诉人小店西温庄武宿居委会签订的土地承包合同合法有效。景三棉的土地经营权依法应予保护，小店西温庄武宿居委会对损毁景三棉承包土地上栽种的农作物及土地上的水利设施没有异议，景三棉要求小店西温庄武宿居委会赔偿经济损失的主张事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。根据本案查明的事实结合景三棉提供的太原市小店区西温庄乡农业办公室出具的证明，经双方质证、认证后，双方均同意按五年计算，每年每亩7000元，受损面积为3.75亩进行赔偿损失，事实上从2009年水利设施遭到破坏至今已长达五年之久，由于双方当事人对赔偿的计算方法及数额的意见一致，且不违反相关法律规定，本院予以支持。原审判决有误，应予改

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第548号上诉人（原审原告）景三棉，男，汉族，住太原市小店区。委托代理人贺水建，山西华闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太原市小店区西温庄乡武宿社区居民委员会，住所地太原市小店区西温庄乡武宿社区。法定代表人韩栓林，主任。委托代理人俱润喜，男。上诉人景三棉与被上诉人太原市小店区西温庄乡武宿社区居民委员会因侵权责任纠纷一案，不服太原市小……