金融借款合同纠纷 （2014）鄂孝感中民二初字第00059号

本案涉案的《授信协议》、《银行承兑协议》、《保证金质押总协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均是鸿祥公司以获得流动资金为目的与金融机构签订的合同，由此系列合同引发的纠纷应定性为金融借款合同纠纷。本案涉案的系列合同均为合同当事人真实意思的表示，没有违反国家法律法规的规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，合法有效，合同当事人均应依照合同的约定全面、正确的履行合同义务。湖北银行应城支行依照合同约定履行了为鸿祥公司开具银行承兑汇票的义务，鸿祥公司未按合同之约履行足额交存票款的义务构成违约。由于本案涉案的承兑汇票均已到期，按照本案涉案的《银行承兑协议》的约定，鸿祥公司用于质押的汇票承兑保证金3000万元已于承兑汇票到期日由湖北银行应城支行扣划，本院依法予以确认。鸿祥公司未能交付的3000万元票款转为逾期贷款，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，鸿祥公司应当承担偿还3000万元贷款本金及支付逾期利息（其中：2000万元从2014年5月9日至本判决确认的还清之日止，按日万分之五计收逾期利息；1000万元从2014年6月13日至本判决确认的还清之日止，按日万分之

本案涉案的《授信协议》、《银行承兑协议》、《保证金质押总协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均是鸿祥公司以获得流动资金为目的与金融机构签订的合同，由此系列合同引发的纠纷应定性为金融借款合同纠纷。本案涉案的系列合同均为合同当事人真实意思的表示，没有违反国家法律法规的规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，合法有效，合同当事人均应依照合同的约定全面、正确的履行合同义务。湖北银行应城支行依照合同约定履行了为鸿祥公司开具银行承兑汇票的义务，鸿祥公司未按合同之约履行足额交存票款的义务构成违约。由于本案涉案的承兑汇票均已到期，按照本案涉案的《银行承兑协议》的约定，鸿祥公司用于质押的汇票承兑保证

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民二初字第00059号原告湖北银行股份有限公司应城支行，住所地：湖北省应城市古城大道25-3号。代表人丁进军。委托代理人潘智文，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限，代为调查收集证据，查阅案卷材料，参与庭审活动，代为调解，代为签收法律文书。被告应城市鸿祥化工有限公司，住所地：湖北省应城市城中保丰路9号。法定代表人周子明，该公司经理。被告重庆……